Для товаров повседневного спроса введение данной системы не оправдано, заявляют участники рынка.

Обязательная привязка к маркировке должна распространяться только на товары с повышенным риском для жизни и высоким уровнем фальсификата на рынке. Целесообразности наносить метки на изделия, пользующиеся каждодневным спросом, нет. Такую позицию обозначили казахстанские производители пищевой продукции. «Необходимо прежде всего разработать четкие, проверяемые критерии отнесения товара к разряду маркируемых. Считаем, что в основе принятия решения при введении маркировки и системы прослеживаемости в той или иной товарной группе должен применяться взвешенный подход государственных органов, основанный на принципе целесообразности и эффективности предлагаемой меры», – отмечают предприниматели в письме, адресованном Премьер-министру Аскару Мамину. Система прослеживаемости продукции требует внедрения информационной системы на каждом этапе товаропроводящей цепочки. Что приведет к дополнительным капитальным и операционным издержкам производителей, импортеров, дистрибьюторов. Это, в свою очередь, спровоцирует рост себестоимости продукции и уход добросовестных участников с рынка. Теневой оборот при этом не сократится. «Выпустили товар – «пропикали». На свой склад поставили – снова его нужно «пропикать». Затем отдали оптовику – «пропикали». Оптовик на свой склад завез – тоже «пропикал», вывез из склада – «пропикал», в магазин продал – «пропикал». Магазин при покупке «пропикал». И, когда в рознице реализован товар, он выводится с оборота», – объясняет простыми словами механизм прослеживаемости продукции президент ассоциации «Масложировой союз Казахстана» Константин Невзоров. Пока поставщик данного soft не раскрывается. Не исключено, что будет привлекаться система, разработанная партнерами по ЕАЭС, а в частности российская компания. Неясным остается вопрос, как будет обеспечиваться информационная безопасность. Нельзя не учесть то, что предлагаемая система фактически дублирует учет через электронные счета-фактуры (ЭСФ) и виртуальный склад, действующий в Казахстане. По подсчетам предпринимателей, единовременные затраты на покупку и установку необходимого технического обеспечения могут составить сотни тысяч долларов на одно предприятие. В этой связи малый и средний бизнес попадает в группу риска, так как организовать систему маркировки ему будет сложнее, а стоимость внедрения значительно скажется на реализуемой ими продукции, сделав ее менее конкурентоспособной по ценовому критерию. «Маркировка товара средствами идентификации в том виде, в котором она предлагается Казахстану, превращается фактически в дополнительный налог с предпринимателей, причем переданный в предпринимательскую среду через механизм государственно-частного партнерства. Наличие заинтересованного лица во внедрении дополнительного сбора в свою пользу может стать источником коррупционных схем и лоббирования интересов группы лиц без учета интересов всего населения Казахстана», – подчеркивают подписанты обращения. Свободное перемещение товаров на территории Евразийского экономического союза в скором времени потребует подтверждения их легальности в виде маркировочных меток. Соответствующий ратификационный законопроект уже принят в мажилисе преимущественным большинством голосов.

https://inbusiness.kz/ru/news/markirovka-privedet-k-izderzhkam-dobrosovestnogo-biznesa